——甄某某诉贾某撤销婚姻纠纷案
作者:罗琳 姜晓玲
【案情】甄某某与贾某于2020年12月登记结婚。婚后共同生活期间,甄某某发现贾某患有淋病,遂以贾某结婚登记前隐瞒不宜结婚的重大疾病、未如实告知为由,诉至山东省济南市历下区人民法院,要求以《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第一千零五十三条之规定,判决撤销二人的婚姻关系。经法院审理,贾某自认患有慢性淋病多年,且明知该疾病具有传染性,但因种种原因婚前未向甄某某如实告知,并当庭向甄某某表示歉意。
法院经审理认为,贾某患有淋病,具有较强的传染性且难以治愈,贾某在结婚登记前对甄某某未如实告知,现甄某某在法定期间内以贾某婚前隐瞒重大疾病为由主张撤销婚姻,事实清楚,于法有据,贾某亦表示认可,法院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条,《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条之规定,判决撤销二人的婚姻。
【解读】
民法典第一千零五十三条规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;如不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。本案系民法典实施以来济南市首例撤销婚姻判决。“疾病婚”原属婚姻无效情形,现从中删除,归于可撤销婚姻情形。可撤销婚姻区别于无效婚姻的重要一点是将权利完全交由当事人,使这项权利的属性成为没有公权利干预的私权利,充分保障了婚姻的自由、保障配偶对婚前重大疾病的知情权。且自民法典实施以来,原婚姻法规定的民政局和人民法院都有权做出“撤销”的判断,变为只有人民法院有权撤销婚姻。该“撤销”与“撤销婚姻登记行政行为”是不同的法律概念,可撤销婚姻是法律所规定的婚姻的一种效力状态,符合法定情形,当事人通过民事诉讼请求向人民法院行使撤销权,使婚姻自始没有法律约束力。撤销婚姻登记机关违法的婚姻登记是负责办理婚姻登记的行政机关对违法婚姻登记予以撤销的行为。本文就民法典对撤销婚姻的显著变化加以解读。
一、民法典关于“重大疾病”对婚姻效力的立法变化。
原婚姻法第十条规定,“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的”是婚姻无效的法定事由。民法典第一千零五十三条则将“重大疾病”列为可撤销婚姻的情形之一,是否撤销婚姻,可由当事人自行决定。贾某所患淋病正是《中华人民共和国母婴保健法》所规定的疾病之一,故应认定为符合民法典第一千零五十三条规定的“重大疾病”情形。一方患有重大疾病,对于另一方当事人而言,是否知情影响其结婚的意愿。不知情、被欺诈,其做出结婚的选择就不是真实意思表示,二人的婚姻欠缺最重要的结婚要件——合意。但结婚合意仍属于双方之间的事,不应由二人之外的其他人干涉。申请宣告婚姻无效的主体可以是婚姻当事人及利害关系人,“重大疾病”归于可撤销婚姻情形意味着利害关系人无权申请撤销婚姻。是否撤销由被欺诈者自我决定,如果不愿意撤销,应尊重当事人婚姻自主权。因此,该条款规定了夫妻一方重大疾病的婚前告知义务,既保障了一方当事人的知情权,又保护了当事人婚姻自由。
二、民法典从根本上改变了将婚姻登记机关和人民法院共同作为撤销婚姻的机构的局面。
撤销婚姻与撤销婚姻登记的情形有很大差别,可撤销婚姻与撤销婚姻登记行政行为是不同的法律概念。在我国现行的法律框架下,结婚登记在性质上属于具体行政行为,即行政确认行为,撤销婚姻登记是负责办理婚姻登记的行政机关对违法婚姻登记予以撤销的行为;婚姻缔结行为是民事法律行为,撤销婚姻是撤销法律规定的婚姻的一种效力状态。
结婚登记瑕疵事件时有发生,当事人对已经领取的结婚证效力提出异议,不属法院民事案件的审查范围,当事人可以向婚姻登记机关提起行政复议或人民法院提起行政诉讼,请求撤销结婚登记。但其中伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的情形较为复杂,对查明属于结婚登记程序瑕疵的,应作为撤销婚姻登记的问题处理,对查明属于用证件骗取结婚而产生的问题,一方当事人没有做出真实的缔结婚姻的意思表示,可以按民法典的规定来解决。而对缔结婚姻意思表示瑕疵的实质性审查,只能由人民法院做出,婚姻登记机关不具备对此民事法律行为审查的能力和权力,因此民法典实施后婚姻登记机关不再受理婚姻撤销申请,当事人只能向人民法院提出。
三、婚姻被撤销之后的法律后果。
民法典第一千零五十四条规定,无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。民法典规定了婚姻被撤销之后,当事人之间的法律关系、共同生活期间的财产处理原则、父母子女关系,以及无过错方的损害赔偿请求权。本案中当事人在结婚登记之后数天即发现患病情况,未生育子女,不涉及财产分割,但在实践中可能存在当事人同居时间较长,生育子女且有较多财产的情形,人民法院应依上述法律规定依法处理。
婚姻被撤销后,自始没有法律约束力,这对于无过错方尤为不利,对中国女性,无过错方可能会被打上“二婚”标签,产生影响再婚的现实,民法典通过本条得以对无过错方的利益进行平衡。
此外,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第二十一条的规定,人民法院根据当事人的申请,依法确认婚姻无效或者撤销婚姻的,应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。
四、撤销权行使有时间限制。
民法典对当事人行使撤销权的时限进行了限制,规定为“自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内”,此一年为除斥期间,不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定。除斥期间是不变的期间,不会像诉讼时效有中止、中断和重新计算的情形。在法律规定的期限内不行使权利,其权利即被除斥。一年除斥期间经过之后,当事人再以该法律规定起诉撤销婚姻的,人民法院将不再支持。